امامی، محمد و کوروش استوارسنگری، حقوق اداری (جلد 1)، تهران: میزان، چاپ سیزدهم، 1389.
امامی، محمد و کوروش استوارسنگری، حقوق اداری (جلد 2)، تهران: میزان، چاپ اول، 1391.
پُرسا، محمد و حدیثه داودی، نظارت شکلی دیوان عدالت اداری بر آرای دادگاههای اختصاصی اداری، تهران: قوه قضاییه، چاپ اول، 1399.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش، 1388.
دلاوری، محمدرضا، شرح و تحلیل قانون دیوان عدالت اداری، تهران: جنگل جاودانه، 1390.
صدرالحفاظی، سید نصرالله، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران: شهریار، چاپ اول، 1372.
طباطبایی مؤتمنی، منوچهر، حقوق اداری، تهران: سمت، چاپ شانزدهم، 1390.
غمامی، مجید،مسئولیت مدنی دولت نسبت به اعمال کارکنان خود، تهران: دادگستر، 1376.
فنازاد، رضا، صلاحیت اختیاری در بستر حقوق عمومی مدرن، تهران: خرسندی،
کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی: ضمان قهری ـ مسئولیت مدنی، تهران: دانشگاه تهران، 1369.
موسیزاده، رضا، حقوق اداری (کلیات و ایران)، تهران: میزان، 1393.
مولابیگی، غلامرضا، صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران: جنگل جاودانه، چاپ اول، 1393.
هداوند، مهدی و علی مشهدی، اصول حقوق اداری در پرتو آرای دیوان عدالت اداری، تهران: خرسندی، 1391.
ب) مقاله
بینا، «اجرای صلاحیتهای اختیاری توسط مقامات اداری»، اطلاعرسانی حقوقی، دوره جدید، سال ششم، بهار 1387، شماره
رستمی، ولی و علی بهادری جهرمی، «مسئولیت مدنی دولت»، پژوهشنامه حقوق اسلامی، دوره دهم، شماره 1، شماره 29 پیاپی، شهریور 1388.
فلاحزاده، علیمحمد و سید جمال رکابدار، «نگاهی به حق اداره مطلوب در حقوق اداری ایران»، دوفصلنامه حقوق اداری، سال چهارم، شماره 12، 1396.
Latin Source
Bell, J., & Lichère, F., “Judicial Review of Administrative Action: Procedure”, Contemporary French Administrative Law, Cambridge: Cambridge University Press, 2022, pp. 154-177.
Bugaric, B., Openness and transparency in public administration: challenges for public law, Harvard law school library, Wisconsin International Law Journal, 2004, Vol. 22, No. 3.
Cane, Peter, “Merits Review and Judicial Review: The AAT as Trojan Horse”, Federal Law Review, 2000, Vol. 28, No. 2.
Cooper, Phillip J., “Conflict or Constructive Tension:The Changing Relationship of Judges and Administrators”, in Public Administration Review, Vol. 45, Special Issue: Law and Public Affairs, Nov. 1985.
Davis, K. (1969), Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry, p. 25, Cited in: K. Pakuscher, Ernest, “The Use of Discretion in German Law”, in The University of Chicago Law Review,Vol. 44, No. 1, Autumn, 1976.
Elliott, Mark, “The Ultra Vires Doctrine in a Constitutional Setting: Still the Central Principle of Administrative Law”, The Cambridge Law Journal
58, No. 1, Mar. 1999, Cambridge University Press.
Kahn, Jean, “Discretionary Power and Administrative Judge”, in The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 29,No. 2/3, (Apr - July 1980), Cambridge University Press on behalf of the British Institute of International and Comparative Law.
A., “The Doctrine of Primary Jurisdiction and the T.LM.E. Case”, The University of Chicago Law Review, Vol. 27, 1960.
Parchomiuk, J., “Abuse of discretionary powers in administrative law, evolution on the judicial review models: from administrative morality to the principle of proportionality”, research project, financed from funds of the national science center, Poland, 2018. (Ref. UMD-2015/17/b/hs5/00430).
Ranjan, V., “Rule of law and modern administrative law”, RGSOIPL, IIT Kharagpur, 2010.
Richard, B. Stewart, “The Reformation of the American Administrative Law”, 88 Harvard. Law Review, 1975.
Rogge, O. J., “An Overview of Administrative Due Process: Part I”, 1973, 19 Vill. L. Rev. 1.
Tarlock, A. D., “Administrative Law: Procedural Due Process and Other Issues”, 56 Chi.-Kent L. Rev. 13, 1980.
The European Ombudsman, “The European Code of Good Administrative Behavior”, Office for official publications of the European Communities, L-2985 Luxembourg, 2001.
Wade, W. & Forsyth, Ch., “Administrative Law”, 9ed, New York. Oxford University Press, 2004.
