فصلنامه علمی پژوهش های نوین حقوق اداری

فصلنامه علمی پژوهش های نوین حقوق اداری

تحلیل اختیارات شورای رقابت در خاتمه دادن به قراردادهای ناشی از سوء استفاده از موقعیت مسلط

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
2 استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق وعلوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
10.22034/mral.2023.2004553.1482
چکیده
رقابت در تجارت سبب رشد اقتصادی بوده و به‌عنوان یکی از اصول توسعه اقتصادی در کشورها مطرح می‌گردد و سبب نیل به موفقیت تجارتی می‌گردد که همین امر موجبات پیدایش قوانینی تحت عنوان قواعد رقابت تجاری توسط قانونگذار را ایجاد نموده است. از اصلی‌ترین مباحث حقوق رقابت می‌توان به سوءاستفاده از موقعیت مسلط نام برد. تعمق در میان قوانین مختلف حقوقی و جزایی حکایت از وجود مواد قانونی بسیاری دارد که بر حسب نوع جرم یا تخلف بر بنگاه یا مدیر خاطی بار می‌شود. در پژوهش حاضر حدود اختیارات شورای رقابت در خاتمه دادن به قراردادهایی که از وضعیت مسلط و هر آن‌چه مرتبط با سوءاستفاده از وضعیت مسلط است مورد بررسی قرار می گیرد تا روشن شود ضمانت اجرای سوء استفاده از موقعیت مسلط نسبت به قراردادهای منعقده بر مبنای اختیارات شورای رقابت چگونه است؟ آیا این قبیل قراردادها قابل خاتمه می‌باشند یا خیر و ذی‌نفع این قبیل دعاوی چه اشخاصی می‌باشند؟ نهایتا این‌که اعتراض به تصمیمات شورای رقابت در خاتمه دادن به قرارداد در کدام مرجع صورت می‌گیرد؟ با بررسی صورت گرفته مشخص شد که شورای رقابت اختیار خاتمه قرارداد را به طرق مختلفی دارد و درخصوص امکان اعتراض به رای شورای رقابت باید اذعان داشت رای صادره در هیئت تجدیدنظر شورای رقابت قابل اعتراض می‌باشد و در نهایت به‌عنوان یک تصمیم اداری قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است و لیکن قابل رسیدگی و اعتراض در محاکم دادگستری نبوده و در عین‌حال فرجام‌خواهی از آن در دیوان عالی کشور نیز میسر نخواهد بود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analysis of powers of competition council in terminating contracts due to abuse of dominant position

نویسندگان English

Roya Mafakheri 1
Omolbanin Ramazanzadeh 2
Seyed Hassan Hosseini Moghadam 2
1 PhD student in private law, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran
2 Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
چکیده English

Competition in trade is the cause of economic growth and is considered as one of the principles of economic development in countries and it leads to commercial success,which has caused the creation of laws under the title of commercial competition rules by the legislator.One of the main topics of competition law is the abuse of a dominant position.Contemplation among different legal and criminal laws indicates the existence of many legal articles that are charged to the wrongful company or manager according to the type of crime or violation. In the current research,the limits of the powers of thecompetition council in terminating the contracts that are based on the dominant position and everything related to the abuse of the dominant position are examined in order to clarify the guarantee of the implementation of the abuse of the dominant position compared to the contracts concluded based on the powers of the competition council.How is that?Are such contracts can be terminated or not and who are the beneficiaries of such claims?Finally, in which authority can the appeal against the decisions of the competition council be made in terminating the contract?Through the investigation,it was found that the competition council has the authority to terminate the contract in different ways and regarding the possibility of appealing the decision of the competition council, it should be acknowledged that the decision issued by the appeals board of the competition council can be contested and finally as an administrative decision can be contested in the court of justice.

کلیدواژه‌ها English

dominant position
competition law
competition council
abuse
contract status
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، دایره‌المعارف مدنی و تجارت تهران (جلد ۱)، تهران: مشعل آزادی، 1357.
رشوند بوکانی، مهدی، حقوق رقابت در فقه امامیه، حقوق ایران و اتحادیه اروپا، تهران: دانشگاه امام صادق (ع)، 1392.
صفایی، سید حسین، قواعد عمومی قراردادها (جلد 2)، تهران: میزان، 1390.
کاتوزیان، ناصر، دوره مقدماتی حقوق مدنی: اعمال حقوقی، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1386.
میرجلیلی، فاطمه، درباره لایحه مقررات تسهیل‌کننده رقابت و ضوابط مربوط به کنترل و جلوگیری از شکل‌گیری انحصارات: مروری بر قانون رقابت کشورهای منتخب، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، شماره مسلسل 7730، 1385.
میرجلیلی، فاطمه، لایحه مقررات تسهیل‌کننده رقابت و ضوابط مربوط به کنترل و جلوگیری از شکل‌گیری انحصارات، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، شماره مسلسل 8024، 1384.
هداوند، مهدی و علی مشهدی، اصول حقوق اداری در پرتوی آرای دیوان عدالت اداری، تهران: خرسندی، 1389.
 
ب) مقاله
اسماعیلی، محسن و سید محمدمهدی غمامی، «مطالعه تطبیقی نظام حقوقی رقابت در ایران و فرانسه»، پژوهش‌نامه حقوق اسلامی، سال یازدهم، شماره 2، 1389.
اصغرنیا، مرتضی و ولی رستمی، «درآمدی بر ویژگی­های مقررات اقتصادی خوب و کارآمد در حقوق رقابت»، فصل‌نامه حقوق اداری، سال پنجم، شماره 15، 1397.
برزگر، عبدالرضا، «جایگاه و وظایف شورای رقابت در نظام حقوقی ایران»، فصل‌نامه حقوق اداری، سال اول، شماره 3، 1393.
پورسید، بهزاد و همکاران، «شورای رقابت: از جایگاه حقوقی تا صلاحیت قیمت‌گذاری خودرو»، مجلس و راهبرد، سال بیست و چهارم، شماره 91، 1396.
چراتیان، ایمان، «واکاوی چالش­های رقابت»، مجلس و راهبرد، سال بیستم، شماره 73، 1387.
خشنودی، رضا و مینا حسینی، «ماهیت حقوقی شورای رقابت و تجدیدنظر از آرای آن»، فصل‌نامه تحقیقات حقوقی، شماره 75، 1395.
فرد کاردل، محمود و همکاران، «فقدان رقابت کارآمد در معاملات عمومی و شکست بازار»، فصل‌نامه تحقیقات حقوقی، شماره 97، 1400.
قربانی، مجید و عباس باقری، «دست‌کاری بازار اوراق بهادار»، فصل‌نامه پژوهش حقوق، شماره 29، 1389.
مصطفوی، مصطفی و علی‌رضا نورآبادی، «وضعیت معاملات مضطر در حالت سوء استفاده از اضطرار»، دوفصل‌نامه علمی تخصصی آموزه‌های حقوقی گواه، سال سوم، شماره 2، 1396.
میرزاده کوه‌شاهی، نادر، «نظارت قضایی دیوان عدالت اداری بر شورای رقابت و نهادهای مرتبط»، پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، سال نهم، شماره 3، 1401.
ناعمه، حسن، «رعایت اصل رقابت در انعقاد قراردادهای اداری»، پژوهش­های حقوقی، شماره 36، 1397.
واعظی، سید مجتبی و فاطمه کیانی، «بی‌اعتباری قراردادهای اداری و آثار آن در حقوق ایران»، فصل‌نامه دیدگاه‌های حقوق قضایی، دوره بیست و هفتم، شماره 99، 1401.
ج) پایان‌نامه
گلستانی نجف‌آبادی، افروز، «جرم‌انگاری فعالیت‌های ضد رقابت در پرتو حقوق ایران و سیاست‌های سازمان تجارت جهانی»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران، 1387.
2.latin source
Van Siclen, Sally, Abuse of Dominance and Monopolisation, 1996, available at: www.oecd.org/dataoecd.
Wish, Richard, Competition Law, 3rd /ed., London, Butter Worths, 1989.
Hawk, B. E., United States, Common Markek & International Antitrust: A Comparative Guide, 2nd /ed., New York, Aspen Law & Business, 1986.
Hovenkamp, Herbert, Antitrust, Black Letter Series, West Publishing Co., 1990.
West, Jeremy, An Analytical note, 2005, avaiable at:oecd.org/dataoecd.2005.
دوره 6، شماره 19
سال ششم، شماره نوزدهم، تابستان 1403
تابستان 1403
صفحه 229-258

  • تاریخ دریافت 22 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری 04 مهر 1402
  • تاریخ پذیرش 06 مهر 1402