واکاوی اثرات رسانه ای شدن پرونده های کیفری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق ،واحد علوم و تحقیقات (واحد بروجرد)،دانشگاه آزاد اسلامی ، بروجرد ، ایران

2 استادیار گروه حقوق، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران.

10.22034/mral.2023.2007213.1494

چکیده

رسانه های گروهی به عنوان متولیان اصلی اطلاع رسانی و آگاهی مردم موظفند تا با رعایت مقررات مربوط به محدوده اختیارات و حدود خویش، رسالت خود را بدون هیچ تداخلی در برنامه های عدالت کیفری به انجام رسانند. در این میان گاهی مشاهده می شود که رسانه ها با تخطی از مقررات و خروج از محدوده وظایف و اختیارات خود، زمینه های خلل در جریان رسیدگی کیفری را فراهم می آورند. در این مقاله به دنبال بررسی این موضوع هستیم تا اثرات رسانه ای شدن پرونده های کیفری را مورد واکاوی قرار دهیم. نتیجه بررسی ها حاکی از آن است که رسانه های گروهی به سان (شمشیری دولبه) عمل می نمایند. هم کارکرد مثبت دارند و هم منفی. در یک کلام، می توان علنی شدن دادرسی در رسانه، پرهیز جستن از اطاله دادرسی و کاهش نفوذ عوامل مختلف در دادرسی را بعنوان جنبه های مثبت رسانه ای شدن پرونده های کیفری و علنی شدن دادرسی در رسانه، پرهیز جستن از اطاله دادرسی، کاهش نفوذ عوامل مختلف در دادرسی، افشای هویت متهم، تضعیف حقوق متهم، تضعیف دادرسی عادلانه، کاهش اختیار قاضی در دادرسی و رسیدگی های شتاب‌زده را بعنوان اثرات منفی رسانه ای شدن پرونده های کیفری قلمداد نمود

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analyzing the effects of media coverage of criminal cases

نویسندگان [English]

  • Ali Imani 1
  • Ali Arman 2
1 Department of Law, Science and Research Unit (Boroujerd Branch), Islamic Azad University, Boroujerd, Iran
2 Assistant Professor, Department of Law, Borujard Branch, Islamic Azad University, Borujard, Iran.
چکیده [English]

As the main custodians of public information and awareness, mass media are obliged to fulfill their mission without any interference in criminal justice programs by complying with the regulations related to the scope of their powers and limits. In the meantime, it is sometimes observed that the media, by violating the regulations and leaving the scope of their duties and powers, create grounds for disruption in the course of criminal proceedings. In this article, we seek to investigate this issue in order to analyze the effects of media coverage of criminal cases. The results of the investigations indicate that the mass media act like a double-edged sword. They have both positive and negative functions. In one word, it is possible to make the proceedings public in the media, avoid delaying the proceedings and reduce the influence of various factors in the proceedings as the positive aspects of the media coverage of criminal cases and making the proceedings public in the media, avoiding delaying the proceedings, reducing influence. Various factors in the proceedings, the disclosure of the identity of the accused, the weakening of the rights of the accused, the weakening of the fair proceedings, the reduction of the judge's authority in the proceedings and rushed proceedings were considered as the negative effects of media coverage of criminal cases.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Media
  • crime
  • media representation
  • criminal process

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 01 مرداد 1402
  • تاریخ دریافت: 31 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری: 02 مرداد 1402
  • تاریخ پذیرش: 01 مرداد 1402