فصلنامه علمی پژوهش های نوین حقوق اداری

فصلنامه علمی پژوهش های نوین حقوق اداری

شرط تمامیت متن قرارداد در چهارچوب پروژه های عمرانی و قراردادهای پیمان‌کاری دولتی با تأکید بر شرایط عمومی پیمان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای تخصصی رشته حقوق خصوصی ، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی ،واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران.
3 استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
10.22034/mral.2024.2009796.1506
چکیده
به موجب شرط تمامیت متن قرارداد، مفاد متن قرارداد شامل تمام توافقات دو طرف است و به استثنای مواردی که قرارداد ساکت است و هیچ حکمی ندارد، طرفین نمی توانند به شروط ضمنی متعارض با شروط قراردادی و توافقات قبلی استناد کنند. بنابراین کارکرد و فایده شرط تمامیت متن قرارداد به مثابه یک «فراشرط»، تنظیم و حل تعارض میان شروط کتبی و نهایی مندرج در متن قرارداد است. این پژوهش در پاسخ به این پرسش که «مناسبات میان شرط تمامیت متن قرارداد با شرایط عمومی پیمان (اعم از موافقتنامه، شرایط عمومی و شرایط خصوصی پیمان) چیست؟» مناسبات میان «شرط تمامیت متن قرارداد» با دستورالعمل های موضوعِ آیین‌نامه استانداردهای اجرایی طرح‌های عمرانی «مصوب 30 تیرماه 1352 هیأت وزیران» را که ناظر به قراردادهای همسان، شامل موافقتنامه، شرایط عمومی و شرایط خصوصی پیمان و دسته بندی آنها در قالب سه گروهِ لازم الاجرا (گروه اول)، در مواردی عادی (گروه دوم)، و ارشادی (گروه سوم) است مورد مطالعه قرار می دهد. بهره گیری از شرط موصوف در هر یک از قراردادهای موضوع دستورالعمل های گروه اول، دوم یا سوم، لوازم و اقتضائات خاص خود را دارد. در حالی که درج این شرط در پیمان های گروه اول منحصراً در اختیار سازمان برنامه و بودجه است، در گروه دوم طرفین در حدود قابل قبولی که در دستورالعملهای مربوطه آمده اختیار درج آن را در مفاد قرارداد خود دارند و در گروه سوم نیز بدون هیچگونه محدودیتی می توانند این شرط را در قراردادشان بگنجانند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Entirety of Contract Clause in Construction Projects and government Contracts with an Emphasis on General Terms of Contract.

نویسندگان English

Rasool Soleimany 1
Mahmoud Habibi 2
Ali Zare 3
1 Ph.D student of Private Law, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Assistant professor of Department Private Law, Faculty of Humanities, North Tehran Branch, Islamic Azad University, , Iran.
3 Assistant professor of Department Private Law, Faculty of Law, Theology and Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده English

According to an entirety of contract clause, the contract includes all the agreements between the parties and they cannot invoke implied terms and former agreements which are in contradiction with the contractual terms, with the exception of the points on which the parties are silent. Therefore, the function and use of the entire contract clause, as a ‘covering clause’, is to remove the contradictions among the written final terms in a contract text.

To answer the question ‘what are the relationships between the entire contract clause and the contract general terms including agreement, general terms and private terms?’, the present research studied the relationships between the entire contract clause and instructions in the execution standards regulation for civil projects approved by the board of ministers in July 21, 1972, which controls the identical contracts including agreement, general terms and private terms and, their classification into three categories of irrevocable (category 1), common (category 2) and guidance (category 3). While, using the abovementioned clause in any contract coming under the instructions of any of these categories has its own particular instruments and requirements, stating it in the contacts of category 1 is exclusively in the discretion of Program and Budget Organization; but, in category 2, the parties have discretions just limited to the related instructions; and, in category 3, the parties may include the clause in their contract without any restrictions.

کلیدواژه‌ها English

the condition of completeness of the contract text
construction projects
government contracting contracts
general conditions of the contract
. اﻣﻴﺮان ﺑﺨﺸﺎﻳﺸﻲ، ﻋﻴﺴﻲ، ﻧﻈﺮﻳﻪ‌ی ﺷﺮط ﺿﻤﻨﻲ در ﺣﻘﻮق اﻳﺮان و اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن، قم: ﻣﺠﺘﻤﻊ آﻣﻮزﺷﻲ ﻗﻢ، داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان، 1382.
انصاری، ولی الله، کلیات حقوق قراردادهای اداری، تهران: نشر حقوقدان، ۱۳۸۰.
اﻧﺼﺎری، شیخ‌مرتضی، اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ، ﺟﻠﺪ دوم، ﺑﻴﺮوت: ﻣؤﺳﺴﻪ‌ی اﻟﻨﻌﻤﺎن، 1410.
ﺟﻌﻔﺮی ﻟﻨﮕﺮودی، محمد جعفر، ﺣﻘﻮق ﺗﻌﻬﺪات، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات ﮔﻨﺞ داﻧﺶ، 1369.
ﺟﻌﻔﺮی ﻟﻨﮕﺮودی، ﻣﺤﻤﺪﺟﻌﻔﺮ، تأﺛﻴﺮ اراده در ﺣﻘﻮق مدنی، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات ﮔﻨﺞ داﻧﺶ، 1378.
شهیدی، مهدی، آثار قراردادها و تعهدات، تهران: انتشارات مجد، 1382.
شهیدی، مهدی، حقوق مدنی (شروط ضمن عقد)، جلد چهارم، تهران: انتشارات مجد، 1381.
ﺻﺎﺣﺒﻲ، ﻣﻬﺪی، ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮاردادﻫﺎ در ﺣﻘﻮق ﺧﺼﻮﺻﻲ، ﺗﻬﺮان: ﻧﺸﺮ ﻗﻘﻨﻮس، 1376.
ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻲ ﻳﺰدی، ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪﻛﺎﻇﻢ، ﺷﺮح ﻣﻜﺎﺳﺐ، ﺟﻠﺪ دوم، قم: مؤﺳﺴﻪ‌ی ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ اﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺎن، 1337.
ﻛﺎﺗﻮزﻳﺎن، ﻧﺎﺻﺮ، ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻗﺮاردادﻫﺎ، ﺟﻠﺪ ﺳﻮم، تهران: ﺷﺮﻛﺖ ﺳﻬﺎﻣﻲ اﻧﺘﺸﺎر، 1393.
ﻣﺤﻘﻖ داﻣﺎد، ﺳﻴﺪﻣﺼﻄﻔﻲ و ﻗﻨﻮاﺗﻲ، ﺟﻠﻴﻞ و وﺣﺪﺗﻲﺷﺒﻴﺮی، ﺳﻴﺪﺣﺴﻦ و ﻋﺒﺪیﭘﻮر، اﺑﺮاﻫﻴﻢ، ﺣﻘﻮق ﻗﺮاردادﻫﺎ درﻓﻘﻪ اﻣﺎﻣﻴﻪ، ﺟﻠﺪاول، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﻤﺖ، 1391.
ﻳﺰداﻧﻲ، ﻫﻮﻣﻦ، اﺻﻮل و ﺿﻮاﺑﻂ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮارداد درﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن راﺟﻊ ﺑﻪ ﺑﻴﻊ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺣﻘﻮق اﻳﺮان، تهران: داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان، 1379.
 
ب) مقاله
ابراهیمی، امین، و ابراهیمی، محمد، «بررسی و ارائه پیشنهاداتی در مورد برخی از مفاد ماده های شرایط عمومی پیمان (نشریه 4311)». نخبگان علوم و مهندسی، 1397، شماره 2، دوره 2.
اعلایی فرد، محمد علی، «اصول حاکم بر قراردادهای پیمانکاری دولتی»، مجله حقوقی عدالت آرا، 1384، شماره 1.
امامی، محمد، استوار سنگری، کورش، «اصول حاکم بر نظم و انعقاد قراردادهای دولتی»، مجله کانون وکلا، 1376، دوره جدید، شماره ۱۱.
کیایی، زین العابدین، «معاملات دولتی»، مجله حقوق مردم، ۱۳۴۷، شماره ۱۱-۱۰.
 
ج) پایان‌نامه
ﻫﺮﻣﺰی، ﺧﻴﺮاﷲ، «اراده‌ی ﻇﺎﻫﺮی و اراده‌ی ﺑﺎﻃﻨﻲ و ﻧﻘﺶ آن در ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮارداد»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، 1376.
منابع انگلیسی مقاله
 
Arrowsmitrh, Sue, Public Procurement: An Appraisal of UNCITRAL Model Law as A Global Standard, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 53, Jan, 2004. Pp. 17-46.
 
McMeel, Gerard, The Construction of Contracts, Oxford: Oxford University Press, 2007, p 511.
 
دوره 6، شماره 20
سال ششم، شماره بیستم، پاییز 1403
پاییز 1403
صفحه 275-300

  • تاریخ دریافت 02 شهریور 1402
  • تاریخ بازنگری 24 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش 26 فروردین 1403